Судебная практика

Ситуация

В контакт центр компании «Юрист СПБ» поступила заявка, в которой Александров Сергей Сергеевич рассказал, что его автомобиль похитили и он обратился в страховую компанию для получения денежных средств. Выплаты от страховой не последовало, как и мотивированного отказа.

Проведённая работа

Специалисты компании «Юрист СПБ» подготовили досудебную претензию, которая была направлена в страховую компанию. Ответа вновь не последовало. Далее было составлено исковое заявление, сторона ответчика была должным образом проинформирована, но не явилась на судебное заседание.

Результат

По итогам судебного заседания было вынесено решение: взыскать со страховой компании в пользу истца:

1. страховое возмещение в размере 360 000 рублей,
2. штраф в размере 50 000 рублей,
3. расходы на оказание юридических услуг 15 000 рублей,
4. расходы на оформление доверенности 1 000 рублей,
5. госпошлину в размере 6 800 рублей.

Общая сумма составила 432 800 рублей.

Ситуация

В контакт центр поступил звонок от Зверева А.С. Он рассказал, что его ноутбук требовал ремонта. Наш клиент обратился в компанию ООО «НАРВА» представитель компании рассчитал стоимость ремонтных работ на сумму 38 500 рублей, которую оплатил заказчик. Спустя 3 месяца после оплаты исполнитель доставил отремонтированный ноутбук заказчику, но он был неисправен. Ноутбук вновь забрали в ремонт и не возвращали, ссылаясь на долгое время ремонта.

Проведённая работа

Юристы нашей компании составили досудебную претензию, на которую исполнитель не ответил. После этого было составлено исковое заявление о защите прав потребителей и направлено в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербург.

Результат

Суд постановил, взыскать с ООО «Нарва» в пользу Зверева Алексея Сергеевича 121 945 рублей 10 копеек.

Ситуация

В нашу компанию обратился представитель жительницы Китайской Народной Республики Фенг Юе и рассказал, что во время прохождения таможенного контроля были изъяты наручные часы стоимостью 256 120 рублей, которые приобретались нашим клиентом для личного пользования. Данные часы перевозились в ручной клади, коробка была вскрыта и присутствовал чек, подтверждающий покупку. К сожалению Фенг Юе не была осведомлена, что подобные товары должны быть задекларированы.

Проведённая работа

С момента заключения договора были собраны все необходимые документы и защитник вместе с представителем отправились отстаивать права Фенг Юе. Ссылаясь на незнание языка, на отсутствие гида и информации о законах РФ на китайском языке.

Результат

Ознакомившись с поданной жалобой, судья Василеостровского районного суда отменила ранее вынесенное решение и передала дело на новое рассмотрение.

По итогу нового судебного заседания, было вынесено менее строгое решение по отношению к Фенг Юе.

Таким образом, силами профессионалов компании «Юрист СПБ» Фенг Юе получила обратно свои часы, но понесла ответственность за Административное правонарушение, но уже в меньшей степени тяжести.

Ситуация

В одной из клиентских заявок, которые поступают регулярно в компанию «Юрист СПб», был описан случай, связанный с оформлением наследственных прав. Клиентка обратилась к нам сразу после того, как выяснила, что пропустила установленный законом срок для вступления в наследство, который составляет 6 месяцев.

Проведённая работа

Команда опытных юристов, специализирующихся на наследственных делах в нашей компании, приступила к рассмотрению данного дела. Они изучили материалы, связанные с ситуацией, которая возникла после смерти родственника клиентки, и обратились в Росреестр для получения необходимых сведений. Затем составили исковое заявление от имени клиентки, в котором просили признать, что она приняла наследство после смерти её родственника. Наши юристы успешно представили интересы клиентки в суде первой инстанции.

Результат

После рассмотрения дела судом, исковые требования клиентки были полностью удовлетворены. Ее признали правопреемником по наследству.

Ситуация

Современный жилой комплекс страдал от проблемной соседки, которая не уделяла должного внимания уборке своей комнаты, в результате чего тараканы и клопы развелись по всему зданию. Местные жители, отчаявшись справиться с этой неприятностью, обратились за помощью, однако соседка стала игнорировать их и обзывать всех нецензурно, уверяя, что у нее все идеально чисто и от насекомых ни следа.

Проведённая работа

Были немедленно собраны неопровержимые доказательства того, что именно комната этой женщины является источником насекомых и неприятных запахов. Поданы иски в суд с требованием решить эту проблему. Через судебное разбирательство была проведена экспертиза, результаты которой подтвердили все представленные ранее доказательства.

Результат

Иски были полностью удовлетворены. Комната женщины была тщательно обработана и приведена в идеальный порядок, а все насекомые были устранены. Вся сумма, потраченная на этот процесс, была взыскана с женщины в качестве компенсации за материальный ущерб, а также на возмещение морального вреда, нанесенного соседям. К счастью, подобные проблемы больше не повторялись, ведь женщина решила переехать и начать жизнь на даче, а ее прежняя комната осталась пустой и свободной от насекомых.

Ситуация

Клиент оформлял кредитные карты и брал займы в микрофинансовых организациях. По состоянию здоровья потерял работу и поэтому понимал, что регулярно вносить платежи по обязательствам не сможет. Далее начались просрочки, кредиторы стали звонить и присылать письма с угрозами и требованием вернуть долги.

Проведённая работа

Клиент заключил договор с компанией «Юрист СПб». Наши юристы изучили ситуацию, собрали все имеющиеся документы, составили исковое заявление в суд с требованием признать клиента банкротом.

Результат

Суд удовлетворил иск. Клиент был признан банкротом.

Ситуация

Наш клиент обратился в суд с иском к своему художественному руководителю о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В своём иске наш клиент указал, что его художественный руководитель публично распространила в отношении нашего клиента компрометирующие сведения, умаляющие его честь и достоинство.

Проведённая работа

Наши адвокаты запросили проведение лингвистической экспертизы высказываний. По её результатам суд решил.

Результат

Признать сведения, распространенные ответчиком публично, недостоверными, клеветническими, порочащими (унижающими) честь, достоинство и репутацию нашего клиента и взыскать с ответчика компенсацию 200 тысяч рублей.