Юрист СПб

Как мы спасли квартиру клиента от «скрытого» раздела при разводе

Суть проблемы

К нам обратился Иван (имя изменено), 42 года. Его жена подала на развод и заявила требование о разделе имущества. На первый взгляд, всё стандартно: совместная квартира, купленная в браке. Но была деталь, которую супруга намеренно «забывала» упомянуть.

Что скрывалось за фасадом «совместной собственности»

  • Квартира приобретена на деньги от продажи личного имущества Ивана — дома, полученного по наследству от родителей.
  • Сделка по продаже наследственного дома состоялась за 3 месяца до покупки спорной квартиры.
  • Все денежные потоки проходили через банковский счёт Ивана, но документы о происхождении средств жена не сохраняла.

На словах супруга утверждала: «Квартира куплена на общие накопления за 10 лет брака». На деле — это было преобразование личного имущества в новую форму, что по закону не делает его совместным (ст. 36 СК РФ).

Почему дело было сложным

  1. Отсутствие прямых доказательств.

    Чеки и выписки о продаже дома Иван хранил небрежно — часть документов потерялась.

  2. Психологическое давление.

    Жена настаивала на «равном разделе», ссылаясь на то, что она «тоже вкладывалась в семью» (хотя официально не работала).

  3. Риск потери жилья.

    Если бы суд признал квартиру совместной собственностью, Ивану пришлось бы либо выплачивать половину стоимости, либо переезжать.

Наша стратегия

Мы построили защиту на трёх китах:

  1. Восстановление цепочки платежей.

    Через банк удалось получить архивные выписки за 2 года. Они показали:

    • дата продажи наследственного дома;
    • перевод всей суммы на счёт Ивана;
    • последующее перечисление этих денег на покупку новой квартиры.
  2. Допрос свидетелей.

    Соседи и родственники подтвердили, что дом был наследственным, а жена к нему отношения не имела.

  3. Юридическая аргументация.

    Мы сослались на:

    • п. 1 ст. 36 СК РФ (имущество, полученное по безвозмездным сделкам, остаётся личным);
    • п. 2 ст. 39 СК РФ (суд вправе отступить от равенства долей, если это справедливо).

Результат

Суд принял наши доводы:

  • Квартира признана личным имуществом Ивана.
  • * Жена получила компенсацию за незначительные вложения (ремонт, бытовая техника) — в 5 раз меньше, чем требовала изначально.
  • * Иван сохранил жильё без необходимости выплачивать миллионы.

Чему учит этот кейс

  • Сохраняйте документы о происхождении денег.

    Даже если сделка кажется «очевидной», бумаги — ваше главное оружие.

  • Не молчите при угрозах.

    Многие клиенты затягивают с обращением к юристу, боясь «усложнить конфликт». В итоге теряют больше.

  • Закон защищает не «громких», а тех, кто действует по правилам.

    Эмоциональные аргументы («я столько лет была домохозяйкой!») не перевесят чёткие доказательства.

Что делать, если вы в похожей ситуации?

  1. Соберите документы: выписки со счетов, договоры купли‑продажи, свидетельства о праве на наследство.
  2. Зафиксируйте переписку. Если супруг(а) угрожает или давит — сохраняйте сообщения.
  3. Обратитесь к юристу до подачи иска. Это сэкономит время, деньги и нервы.

Важно: Этот кейс — реальный пример из нашей практики, но результаты зависят от деталей. Для оценки вашего случая необходима индивидуальная консультация.