Суть спора

Страховая компания СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском о взыскании с водителя Степанова Р.А. (наш клиент) суммы выплаченного страхового возмещения в размере 345 133 рублей 50 копеек после ДТП, произошедшего 9 августа 2023 года.

Обстоятельства ДТП

Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух автомобилей:

• Транспортное средство МСК 16-01 (г.н. X521BC178) под управлением ответчика Степанова Р.А.
• Автомобиль Toyota Land Cruiser (г.н. H936OA198).

Позиции сторон

Истец обосновывал свои требования тем, что Степанов Р.А. не был включен в договор страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, и настаивал на регрессном взыскании.

Ответчик и его представитель утверждали, что на момент ДТП Степанов Р.А. выполнял трудовые обязанности в ООО «Фактория СПб».

Решение суда

Суд проанализировал представленные доказательства и пришёл к следующим выводам:

• На момент ДТП автогражданская ответственность владельца Toyota Land Cruiser была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
• Страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 345 133 рублей 50 копеек.
• Степанов Р.А. на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению.
• Степанов Р.А. фактически исполнял трудовые обязанности водителя ООО «Фактория СПб».
• На момент ДТП он действовал по поручению и в интересах работодателя. Следовательно, ответственность за причиненный вред должен нести работодатель.

Итоговый вывод

Суд отказал в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к Степанову Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.