развод

Я подаю на развод, но боюсь остаться ни с чем

Меня зовут Елена, я юрист компании «Юрист СПб». Больше 10 лет я сопровождаю бракоразводные процессы — от спокойных и цивилизованных до тяжёлых, конфликтных, эмоционально выматывающих. И почти каждая вторая консультация начинается одинаково. Человек садится напротив и говорит:

«Я понимаю, что больше так жить нельзя. Но я боюсь. За детей. За квартиру. За деньги. За будущее».

Сегодня хочу рассказать одну конкретную ситуацию. Без имён. Но максимально честно. Потому что в ней — боль, страх и ошибки, которые совершают тысячи людей.

Мы разводимся. Но он сказал, что я ничего не получу

На консультацию пришла женщина. Назовём её Анна. Брак — 12 лет. Один ребёнок. Квартира куплена в браке. Ипотека почти выплачена. Машина оформлена на мужа. Деньги в семье зарабатывал в основном он.

Фраза, которую она повторяла несколько раз: «Он сказал, что квартира его, машина его, а я могу быть благодарна, что вообще разрешат жить с ребёнком».

Анна была уверена, что юридически она почти бесправна. И это — очень распространённое заблуждение.

Что на самом деле говорит закон, а не супруг «на эмоциях»

В семейных спорах почти всегда звучат угрозы. Но суд и закон на них не ориентируются.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, всё имущество, нажитое супругами в период брака, является совместной собственностью, независимо от того:

  • на кого оно оформлено
  • кто больше зарабатывал
  • кто платил ипотеку

Даже если квартира записана на мужа — это не делает её только его.

Анна этого не знала. И таких людей — большинство.

Самая опасная ошибка при разводе — тянуть время

Анна хотела подождать. Пожить отдельно. Посмотреть, как будет. Не ссориться. Но именно в этот момент в подобных историях часто происходит следующее:

  • имущество начинают срочно продавать
  • деньги выводят со счетов
  • появляются фиктивные долги
  • имущество «дарят» родственникам

С юридической точки зрения многое из этого можно оспорить, но чем раньше вы действуете, тем проще и безопаснее.

Об этом прямо говорит судебная практика и положения статей 35 и 38 Семейного кодекса РФ.

А что с ребёнком? Самый болезненный вопрос

Анна боялась, что ребёнка «заберут».

Это ещё один миф, на котором часто играют в конфликтах. По статье 65 Семейного кодекса РФ приоритет всегда отдаётся интересам ребёнка, а не желаниям родителей. Факт того, что один из супругов зарабатывает больше, не означает, что именно с ним определят место жительства ребёнка. Суд учитывает:

  • привязанность ребёнка
  • условия проживания
  • реальное участие в воспитании

И в большинстве случаев ребёнок остаётся с тем родителем, кто фактически им занимался, а не просто платил.

Почему развод — это не только про документы

За 10 лет практики я точно могу сказать: развод — это почти никогда не только юридическая процедура. Это:

  • страх
  • чувство вины
  • давление
  • манипуляции
  • усталость

И человек в таком состоянии не должен оставаться один на один с системой.

Моя задача как юриста — не просто «подать иск», а:

  • объяснить, что происходит
  • перевести эмоции в правовую плоскость
  • защитить интересы клиента
  • и сделать процесс максимально корректным и безопасным

Особенно когда есть дети.

Чем закончилась история Анны

Анна решилась действовать грамотно.

  1. Был подан иск о разделе имущества.
  2. Зафиксировано имущество, приобретённое в браке.
  3. Определён порядок общения с ребёнком.

В итоге

  1. квартира была признана совместной собственностью
  2. доли распределены законно
  3. интересы ребёнка защищены
  4. давление со стороны супруга прекратилось

Самое важное — Анна перестала бояться. Потому что страх почти всегда возникает из-за незнания своих прав.

Если вы узнали себя — это не случайно

Если сейчас вы:

  • думаете о разводе
  • живёте в постоянном напряжении
  • боитесь остаться ни с чем
  • не понимаете, что будет с детьми и имуществом

Это не слабость. Это нормальное состояние в сложной жизненной ситуации.

Важно одно: развод — это не конец жизни, а юридический процесс, и к нему можно и нужно подходить профессионально.

И помните: знание закона — это не агрессия, а защита.